У женщины возникает вопрос, как жить, если она родит ребенка, как ей нормально зарабатывать. Особенно если вдруг уйдет муж. Для женщины это большие риски. Так что пособие имеет роль страховки для тех, кто хочет иметь и детей, и это отчасти стимулирует. Но не сильно, судя по данным.
Ковалкин: «Есть хорошие аргументы «за» и «против»
Правительство Беларуси предложило повысить пособия по уходу за детьми, привязав его к реальному заработку. Таким образом власти рассчитывают поспособствовать решению демографической проблемы в нашей стране. Что думают на этот счет женщины, плюс – комментарий экономиста «Салідарнасці».
Сейчас пособие по уходу за детьми одинаково для всех и не зависит от того, сколько женщина зарабатывала до декретного отпуска. В будущем, если закон примут, выплаты будут рассчитывать с учетом фактических доходов получателя.
Сообщается, что ниже текущего уровня пособие не опустится — для каждого сохранится действующий минимальный порог. Для тех, кто зарабатывает больше, размер выплат вырастет пропорционально прежнему доходу. При этом максимальная сумма выплаты будет ограничена размером средней заработной платы по стране.
Мнения в соцсетях разделились. Одни идею властей одобрили, другие – называют это несправедливым и опасаются расслоения населения, третьи отмечают, что нежелание рожать зависит не от финансов.
«Не правильнее ли для всех увеличить размер пособия? Ведь это пособие по уходу за ребенком. Дети, по идее, для страны все равны, и неважно, сколько зарабатывают их родители».
«Я сразу подумала, что надо было подождать и рожать после 2027-го. У меня хорошее образование, до декрета была отличная зарплата и должность. Я только за такие изменения. Пусть всем девочкам, которые будут жертвовать карьерой, хорошей зарплатой и статусом ради семьи и детей, будет хорошее пособие соразмерно их зарплате».
«Конечно, было бы супер. Мне жалко было терять свой доход, при этом отчисляя немалые налоги, а получать в декрете 1000 рублей».
«Только недавно обсуждали с подругой, сколько потеряем в декрете, и эта новость лично меня порадовала».
«А мне кажется, что это сулит сокращение оплачиваемого декрета до 1,5 лет. Неоткуда взять из бюджета такие деньги на 3 года».
«Вы реально думаете, что я не рожаю детей из-за пособий?!»
«Я не рожаю из-за отсутствия собственного жилья и отношения к роженицам в роддомах. Даже больше из-за второго пункта, т.к. жизнь дорога».
Руководитель проекта «Кошт урада» Владимир Ковалкин тоже считает, что здесь «сложная дилемма», особенно если затрагивать вопрос о справедливости.
— Скорее всего, размер пособия действительно будет пересчитываться по какой-то формуле в зависимости от заработка перед рождением ребенка: либо женщины, либо обоих родителей, — говорит собеседник «Салідарнасці». — С точки зрения справедливости в отношении ребенка — это не очень. С точки зрения социальной справедливости — кто платит больше налогов, тот должен больше получать… Здесь есть хорошие аргументы «за» и «против»
Чаще всего детей имеют либо очень бедные люди, либо очень богатые.
Первые, потому что для них пособия — это часто возможность улучшить материальное благосостояние, если речь идет о глухой деревне, где нет работы. Там пособие порой будет выше любой заработной платы.
Вторые, потому что могут оплатить не только основные расходы на ребенка, но и работу профессионалов: нянь к и т.д., и дальше продолжать работать.
Хуже всего, когда пособия плоские, чувствует себя как раз средний класс, который недостаточно зарабатывает, чтобы оплачивать нянь и элитные детские сады, но при этом, если они живут не в деревне или в небольшом городе, то имеют совершенно другие расходы на жизнь, в том числе бóльшую налоговую нагрузку. Так что здесь сложная дилемма.
При этом эксперт отмечает, что повышение денежных пособий не сильно влияет на рост рождаемости:
— Если посмотреть, что происходило во всех странах после введения подобных пособий, в том числе в Беларуси, то прямой связи между пособием и повышением рождаемости не наблюдается. Понятно, что само по себе пособие работает как страховка, чаще всего для женщин, поскольку основная нагрузка, связанная с маленькими детьми, ложится на них.
С рациональной точки зрения рожать детей — затея не очень, так как в этом очень много рисков, особенно для женщины. Остается только эмоциональная составляющая.
На решение рожать чаще влияет большой доход родителей, религиозная составляющая и большое желание иметь детей. Стимулировать рост рождаемости можно для среднего класса, создав для родителей страховые возможности. Это может быть и не связано с пособием.
Например, одиноких матерей можно в первую очередь принимать на госслужбу и госпредприятия, давать возможность работать на полставки и одновременно ухаживать за ребенком, строить больше детских садов и лучше их финансировать.
Читайте еще
Избранное